|
所以許多電影都在叫好與叫座間徘徊
要拍出同時兼具兩者的影片是不容易的
台灣電影目前的趨勢似乎有點奇怪
好像得獎的片才是好作品
沒得獎的片總乏人問津
就好像書局里櫃上那些"專家&名家"推薦的書
另外觀賞電影的心態
很難不跟著導演風格或是社會期待走
如果今天 你把觀看色戒的心態調整到
看好萊烏娛樂片的那種心情
你就不會要求影片要有多深的人物刻畫
但是鏡頭很美 床戲很多 也有血腥場面
這樣色戒似乎就算是一部 各個面向都到位的電影
或許有些人會認為 這樣有點太貶低李安的導演身份
但其實要知道 李安本來就不是走導演論風格的人
為何我們不用看待好萊烏的標準 來看李安的電影
電影本來就是一門工業
娛樂電影本來就應該有存在的需要
台灣就是沒有娛樂電影
所有的電影都被要求要有深度
那究竟是電影自己的深度
還是"所謂的"精英份子自己認為
"理所當然"的深度
總之 我還是願意退一步來思考
可以打動你的影片 就是好電影
對你來說電影版 色戒 讓你失望
但這個的同時 不也讓你有機會思考
原來張愛玲筆下的人物
是如此細膩與深刻 而且很難被再現的
我們不也在做 "對照" 的功課
我了解你的心情
但我並沒有很傷心
因為我不需要李安成為張愛玲
有一個張愛玲就夠了
只是我會想問的是
李安是否從張愛玲的小說中
成為他自己
在他跳脫張愛玲之後
他有沒有成為另一個無法超越的高度
或許 這也是我們可以繼續討論的
感謝你的留言先
真的比我還認真
|
